Европейское СМИ назвало заявления США об угрозе со стороны российского гиперзвука "пессимистичными".
Постоянное упоминание об угрозе со стороны российского гиперзвукового оружия является не более чем "хайпом и шумихой", пишет Михаэль Унбехауэн для издания "Европейская дипломатия", ссылаясь на статью The New York Times, в которой подчеркивается, что данные вооружения РФ создают Штатам явные проблемы.
Американское издание писало о том, что с появлением гиперзвука в мире вооружений произошла настоящая революция. При этом такое оружие опасно и с той точки зрения, что совершенно непонятно, чего от него можно ожидать при попытке его перехвата.
В NYT отметили, что для защиты от гиперзвуковых ракет "ПРО США должна походить на защиту спартанских воинов – быть сплошным щитом":
"Но это невозможно по определению. Имеющегося количества противоракет, не говоря уже об их возможностях, попросту недостаточно для перехвата гиперзвуковых ракет русских и китайцев. Теперь иностранные угрозы нового поколения создают краткосрочную уязвимость, разрыв, который бросает вызов нашим оборонительным возможностям".
{banner_vnutri_news}
Однако Михаэль Унбехауэн считает такого рода заявления пессимистичными. "Но являются ли эти тревожные сообщения на самом деле правдой? Краткий ответ: нет", – пишет он для "Европейской дипломатии".
Обозреватель отмечает, что система ПРО США изначально не была предназначена для перехвата межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые есть в арсенале и России, и Китая.
"Поэтому гиперзвуковое оружие не является новой угрозой, которая внезапно дает России или Китаю возможность атаковать Северную Америку ядерными боеголовками. Эта возможность существует с момента разработки МБР. Россия и Китай обладают способностью атаковать Соединенные Штаты МБР так же, как Соединенные Штаты способны атаковать эти страны. Тем не менее стоит отметить, что ни Россия, ни Китай не обладают какой-либо защитой от МБР, сопоставимой с системой ПРО США", – пишет автор.
Унбехауэн считает, что американские обозреватели, которые пишут о гиперзвуке, являются "паникерами".
Отметим, что Пентагон назвал создание гиперзвукового оружия одним из своих главных приоритетов. По словам главы ведомства Марка Эспера, США вынуждены вкладывать "каждый свободный доллар", чтобы сравняться с Россией в разработке гиперзвукового оружия, потому что сейчас Америка находится "в роли догоняющего".
Мнение
"Когда США говорят о гиперзвуковых технологиях, то нужно понимать, что существует одна технология – это управление изделием на гиперзвуковых скоростях. Управление должно быть таким, чтобы в конечной точке изделие с высокой вероятностью поразило цель. У России такой комплекс есть, один из них – гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал", который развивает скорость в 10 чисел Маха и поражает цель – корабль – с отклонением точки цели всего в один метр. Американцы об этом даже мечтать не могут, что у них такое оружие будет", – заявил военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков порталу Baltnews.
По его словам, "США пошли по трудному пути – пути создания авиационного комплекса".
"Для него нужен специальный двигатель, гиперзвуковой воздушный и приточный реактивный двигатель. Они только недавно вышли на испытания данного двигателя, и пока он показывает скромные показатели, далекие от гиперзвука", – отметил эксперт.
