Антисталинское враньё Хрущёва

Антисталинское враньё Хрущёва
Фото: Akimov Igor / Shutterstock.com 

Вопрос, почему Хрущёв пошёл на ложь против Сталина, до сих пор остаётся открытым. Совсем не сложно догадаться, да и сейчас это уже никто не скрывает, что идея 20-го съезда КПСС создавалась англо-саксами и ими же была навязана. Ни один из историков не может объяснить намерение Хрущёва "развенчать преступления Сталина" не упоминая Запада и англо-саксов, с их несомненным желанием навредить Советскому союзу как наиболее опасному врагу на политической арене.

С помощью этого доклада фактически была ликвидирована просоветская деятельность в странах с капиталистическим укладом. Немногие оставшиеся ком. партии существовали только за счёт получаемого финансирования из СССР и никаким образом не мешали и уж тем более не угрожали капиталистической власти. Вероятнее всего, что на столь ошеломительный успех не надеялись не только верхние эшелоны власти, но и Запад. 


Из всей истории наиболее похожим персонажем является Иуда Искариотский.. Но скажем себе честно: Иуде можно учиться у Хрущёва. Иуда предал учителя, но его учение до сиж пор живо, почти через две тысячи лет. 

Вопрос, почему Хрущёв пошёл на ложь в сторону Сталина, до сих пор остаётся открытым. Совсем не сложно догадаться, да и сейчас это уже никто не скрывает, что идея 20-го съезда КПСС создавалась англо-саксами и ими же была навязана. Наиболее вероятно, что это было частью соглашения. Ни один из историков не может объяснить намерение Хрущёва "развенчать преступления Сталина" не упоминая Запада и англо-саксов, с их несомненным желанием навредить Советскому союзу как наиболее опасному врагу на политической арене. Самому новому генсеку было вредно "размывать" и дискредитировать власть. У него получилось захватить власть, развенчать всеобщие разговоры о насильственной смерти Сталина и при этом не вызвать ненависть к себе и антисталинский настроений.

У Хрущёва была уникальная ситуация, при которой он мог делать что угодно и утверждать, что продолжает план Сталина и народ был бы не против. И для всех было огромнейшей неожиданностью когда через 3 года он выступает с докладом, суть которого в этот же день становится публичным достоянием. Почему? Да потому, что позиция запада заключалась в том, что любыми способами нужно было уничтожить советский союз как "рассадник коммунизма".

С помощью этого доклада была ликвидирована просоветская деятельность в западных странах с капиталистическим устроем. Немногие оставшиеся ком. партии существовали только за счёт получаемого финансирования из СССР и никаким образом не мешали и уж тем более не угрожали капиталистической власти. Уничтожен советско-китайский военно-политический и экономический союз. Дошло до того, что обычные советские граждане стали смущаться подвигов державы, своей победы и своего вождя, который привёл их к победе, а весь мир к спокойствию. Пойдя на уступки запада, Хрущёв фактически надломил хребет всего СССР. Вероятнее всего, что на столь ошеломительный успех не рассчитывали не только верхние эшелоны власти, но и Запад.

Из всей истории наиболее похожим персонажем является Иуда Искариотский. Но скажем себе честно: Иуде можно учиться у Хрущёва. Иуда предал учителя, но его учение до сих пор живо, почти через две тысячи лет. Исторически мировой коммунизм и Марксизм были уничтожены всего одним докладом. Возможно - навсегда. 
+ 0 -
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Рейтинг@Mail.ru
  • Яндекс.Метрика