Почти семьдесят лет назад, в 1949 году представители двенадцати европейских и североамериканских стран подписали договор о коллективной безопасности, положивший начало существованию крупнейшего военно-политического блока современности - НАТО. Угроза, против которой было направлено объединение была вполне очевидна - растущее влияние Советского Союза.
На протяжении последующих десятилетий НАТО под руководством США крепло и развивалось, принимая в свои ряды новых участников. Пика геополитического могущества альянс достиг после распада СССР. Тогда в состав блока вошли сразу несколько стран Восточной Европы, а хотя бы приблизительно равных по силе соперников просто не осталось.
В это время декларируемые приоритеты НАТО изменились. Теперь руководители альянса стали больше говорить об обеспечении некой общей безопасности и борьбе с международным терроризмом (проблем с которым новые восточноевропейские участники, правда, не имели).
Но в последние годы вновь проявилась тенденция борьбы с "русской угрозой". Несмотря на то, что именно военные структуры НАТО продвинулись к границам Российской Федерации, а не наоборот, борьба с растущим влиянием Москвы отлично подходит в качестве обоснования огромных военных бюджетов.
Истины ради, следует отметить, что по сравнению с девяностыми, российская армия действительно сделала качественный шаг вперед. Отражением растущей военной мощи стала и недавняя громкая статья в National Interest о "худшем кошмаре НАТО", в которой живописуются возможные перспективы боевого применения расположенных в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер-М».
Представляется, впрочем, что настоящей угрозой для существования Североатлантического Альянса являются внутренние центробежные течения.
Президент США Дональд Трамп уже не в первый раз предъявляет европейским союзникам претензии, связанные с их якобы недостаточным финансовым участием в обеспечении обороноспособности, проще говоря, требует от них больше тратить на содержание НАТО. Но требования эти пока не находят понимания в Европе. Напротив, местные политики предпринимают меры по созданию параллельных НАТО военных структур, что в перспективе может сделать Альянс ненужным в принципе.
Очевидно, сейчас перед мощнейшим военно-политическим блоком нашего времени стоят непростые задачи. Посмотрим, какой способ их решения будет избран.