Военный аналитик Юрий Кнутов считает, что на начальном этапе наступа ВСУ использовали батальонно-тактические группы при поддержке бронетехники, в том числе Leopard 2А6, чье появление на Запорожском направлении стало большой неожиданностью.
По его словам, танки Leopard 2А6 представляют собой современные машины, которые только электроникой отличаются от Leopard 2А7, состоящих на вооружении бундесвера. Однако в первый же день контрнаступления эти танки были разбиты. Часть самоуничтожилась на минах, часть ликвидировали русские бойцы, один Leopard был захвачен, отметил эксперт.
В натовском бронетанковом табеле о рангах Leopard 2А6/Leopard 2А7 занимают то же первое место, что и F-35 в авиационном рейтинге, тогда как F-16, который так отчаянно клянчит Зе-команда, делит серебро с русским Су-29.
То, что «неубиваемые» немецкие кошки были легко уничтожены в первые дни наступа, поднимает у захисников незалежностi вопрос, а не постигнет американские лiтаки такая же участь, что и другие натовские вундерваффе. На армейских форумах ВСУ можно прочесть скептические посты о разбитых надеждах самостийных солдат:
«Вначале все украинцы огромные надежды связывали с БПЛА «Байрактар», которые помогли азербайджанцам победить армян. И где теперь «турецкие птички»? Затем народ, затаив дыхание, ждал М777, убежденный Зе-ЛОМами, что «Три топора» обнулит русскую арту. Не срослось!
Потом все мечты были связаны с РСЗО «Хаймарс», которую Арестович назвал симпатичным убийцей, превращающим вторую армию мира в «двухсотую». Как выяснилось, ракеты бьют мимо, если работает русская РЭБ.
Теперь фиаско потерпели «Леопарды», которые, несмотря на супер-пупер электронику и мощный двигатель, оказались в реальных боевых действиях хуже, чем русские Т-90 «Прорыв». Судя по всему, F-16 тоже разочарует ВСУшников, как и самые современные модели А6/А7″.
«Это был позор для немецкой техники. Украина же рассчитывала, что как только мы увидим эти металлические чудовища, то наши солдаты разбегутся. Но мы открыли эффективный огонь и вывели эти „гробы“ из строя», — пояснил Кнутов суть душевной катастрофы очень многих укро-вояк. До них стало доходить, что они ввязались в конфликт с лучшей армией мира, теша себя ложными нарративами Зеленского и Байдена.
Однако дело не только в вооружении, а еще в том, как оно используется на поле боя. Как пишет известный в незалежной блогер, «нынешняя оборонительная тактика россиян получила название „стальное лезвие“ из-за огромных потерь ВСУ, которые они несут из-за попыток продавить защиту россиян, оплачивая всё это кровью своих солдат. ВСУ ещё не сталкивались с такими потерями, которые в десятки раз превышают потери предыдущих наступательных кампаний».
Американские эксперты стараются понять, что произошло. Одни винят Залужного/Сырского, дескать, «обнаружилось полное несоответствие уровня высших офицеров современным реалиями войны (для нас — спецоперация — авт.). На самом деле, план Приазовского сражения готовили штабисты Пентагона, которые были уверены, что смогут роями дронов и высокоточными ракетами «Хаймарсов» разрушить русскую логистику и центры управления.
Другие связывают русское «стальное лезвие» с «отсутствием в ВСУ и НАТО средств войсковой ПВО по типу Советской и Российской армий, что делает войска уязвимыми от тактической авиации даже в своем тылу». Безусловно, это правда, но только отчасти, точнее, как один из многих факторов, влияющих на расклад сил.
Третьи пишут: «Русские сделали семимильные шаги вперед не только с точки зрения уровня планирования и командования, но также в насыщении войск современными средствами РЭБ, разведки, артиллерии и ПВО». Причем самым настоящим шоком для НАТО стал лавинообразный рост применения управляемого вооружения русской артиллерией и тактической авиацией, в первую очередь, «Краснополей» и УПАБов.
По оценке укро-Генштаба, которая якобы умышленно слита противниками наступа без авиации из числа высших офицеров ВСУ, самостийная армия потеряет от 50 до 100 тысяч захисников незалежностi, чтобы приблизиться только или к Васильевке, или к Токмаку в Запорожской области. По сути, все свои 25 «натовских» бригад, собранных для Приазовского сражения.
В украинской «телеге» (телеграм-каналах) пишут, что «если Банковая будет требовать больше результатов, то потери составят более 150 тысяч солдат, что нанесёт огромный удар по моральному духу армии и общества. Перед Зеленским встал выбор: или создать иллюзию для Запада, „продав“ 20−30 сёл как успех, или пойти ва-банк, утопив свою армию в крови, в глупой надежде, что россияне дрогнут и побегут».
Это же отмечает и немецкая пресса, которая, хоть и является русофобской, признает, что наступ ВСУ продвигается «мучительно медленно», тогда как стало ясно, что «панического отступления русских не будет». Отдельно отмечается, что захисники незалежностi «ни разу не приближались к главной линии обороны русских, которая начинается примерно в десяти километрах от нынешнего фронта».
Потери самостийной армии так высоки, что, например, во Львове негде хоронить убитых на Запорожском направлении укро-вояк. Американские журналисты пишут, что началась эксгумация заброшенных могил, чтобы придать земле бесконечный поток «двухсотых».
Немецкое издание Der Spiegel сообщает, что украинские танкисты не гнушаются имитировать поломки бронетехники, чтобы любой ценой избежать боя. Так, три члена экипажа Leopard 2, с которыми поговорил журналист издания, не осуждают «отказников», поскольку «если российский снаряд попадет в башню боевой машины, то ты станешь кучкой пепла». Другими словами, укро-вояки чувствовали себя спокойнее в советском Т-72, чем в натовской «кошке».
В целом самостийные солдаты описывают русское «стальное лезвие», как мобильную оборону, при которой за счет «тысячи порезов» идет неравноценный обмен уничтоженных сел на целые бригады ВСУ. Мало того, что именно США толкают укровермахт в «Запорожскую резню», передав захисникам незалежностi «самое лучшее для мирного времени оружие», так еще все проблемы с западной техникой уже валят на украинских солдат-«недоучек».